Senaste inläggen

Av Petter Fredriksson - 17 april 2007 16:15

Jag hatar ett land som kallar sig för Förenta Staterna. "Det fria landet", med republikanskt styre, anser sig inte ha något ansvar gentemot resten av världen gällande vår miljö, att de inte alls bör gå före och "visa vägen" mot en hållbar utveckling.

USA tror idag att det enda sättet att stoppa Växthuseffekten är ny teknologi. De flesta av amerikas invånare har säkert ingen aning om att man kan minska sina utsläpp. De amerikanare som dock vet om att utsläppen är det som påverkar, de amerikaner som styr landet, ja de säger att de inte vill dra ner på sina utsläpp, för att det strider mot den amerikanska livvstilen. De svarar i princip "nej tack" på uppmaningen att minska utsläppen av giftiga gaser och koldioxid, precis som om de bockat i "Nej" på ett frågeformulär om de ville prenumerera på en tidning.

Den amerikanske livsstilen, The American way, går ut på att, med 300 miljoner invånare (5% av jordens befolkning) leva i allmän överflöd och producera och köpa enligt löpande band-modellen så att man står för 25% av all utsläpp av växthusgaser, när ett land som Bangladesh, med 150 miljoner invånare, står för 0,1% . Att stå för 5% av all befolkning och 25% av utsläppen och sedan säga att man inte har någon skyldighet i att visa vägen, som världens mäktigaste land, kallar jag för egoism. Då anser man sig ju vara bättre än alla andra, eftersom det inte är möjligt för alla länder att släppa ut större andel växthusgaser (och använda större andel naturresurser) än andelen befolkning. Medelamerikanen släppen ut 16 ton koldioxid varje år, medelsvensken släpper ut 6 ton och medelafrikanen släpper ut ett ton koldioxid.

Det värsta är att USA själva inte kommer drabbas något. Det är de fattiga delarna av världen som kommer drabbas hårdast, speciellt Afrika. Man undrar vad "US and A" kommer säga då? "Skyll er själva" ? För att DE inte invaderade urbefolkningen, dödade dem och smittade ner dem med sjukdomar de aldrig hört talas om och sedan sa "detta är nu vårt land"? (se tidigare blogginlägg "Kapitalet 3.0", lyssna på låtarna På andra sidan horisonten med Lastkaj 14 och Run to the hills med Iron Maiden) Alltid är jag för belöning för de som gör något bra före straff till de som gör något dåligt, och jag vet att Gud förlåter och allt sånt, men när man gör sig skyldig till jordens undergång, vad ska man med förlåtelsen till då?

http://www.hållbarutveckling.nu

Av Petter Fredriksson - 14 mars 2007 01:40

För några veckor sedan hörde jag i skolan att världen går under om 29 år. En jättestor meteorit kommer komma och antagligen kollidera med jorden. Det kan låta som en tom teori i mångas öron, men det fick mig att tänka.Jag tänkte, att människan kanske har gjort sitt på (och med) jorden. Allt som vi levt av, olja, naturresurser, tar ju slut snart, och vi har förstört det mesta vi kan på jorden. Tänk om mänskligheten var klimax i jordens levnadstid, slutepoken, där allt skulle förbrukas och så småningom förbrukas.Känns det inte som om jordens undergång kommer helt rätt? Vi har börjat forska i precis allting, och precis innan vi i livet lyckas avslöja hemligheten med jordens skapelse, och vad som händer när man dör och så vidare, utplånar Gud planeten, och vi får förstå allt i paradiset istället?En grej är ju musiken. All musik är redan skriven, det går inte att skriva en låt som låter åtminstone lite som en annan. Allt är indelat i genrer, det finns inget nytt att upptäcka eller skapa. Istället för att tiden skulle stanna upp med all musik som är populär för tillfället förstörs alltihopa.För någon vecka sen, när jag var i Cafébussen, pratade jag med en kvinna som berättade att forskare har kommit fram till att chansen för att Big Bang skulle inträffa var lika stor som om man skulle placera ut alla delar till en boeing 747 över jorden, och att de bara skulle flyga ihop och sätta sig på plats i ett flygdugligt plan. Människan har stigit sig så högt till huvudet att vi hellre tror på det än på en makt högre än oss själva. Men precis innan allt går till överdrift, tar allt slut. Det är rätt läskigt, egentligen.Var jorden menad för oss då? Miljoner år av förberedelser, dinosaurier som fanns bara för att vi miljoner år senare skulle kunna utforska deras ben? Om jordens tidslinje skulle vara ett snöre på 450 meter skulle tiden då människan levat här täcka fyra millimeter.Snart kan vi bosätta oss i rymden, snart kan vi genom exempelvis Google Earth (som jag använder och avgudar själv) zooma in i detaljnivå på vilket område som helst i världen, be en person på andra sidan jorden gå ut och vinka, och vi kan se personen från våra dataskärmar. Precis innan integriteten förintas, precis när den sista gnuttan av moral i oss är på väg att suddas ut, så tar allt slut. Precis när människan är på väg att gå lite, lite för långt, så kommer undergången. Det är precis som en profetia.Vi hade inte många snöveckor här i år. Jag är övertygad om att det är växthuseffekten. Är meteorit-teorin sann spelar det visseligen ingen roll om vi börjar bry oss mer om miljön den sista tiden, men frågan är, hade vi klarat det ändå? Hade vi klarat att minska alla utsläpp i tid för att rädda oss? Hade alla mångmiljonärer gemensamt till slut tagit beslutet att bry sig om sina efterlevande mer än sig själva i en enda punkt? Hade storföretagen vågat satsa lite pengar på att rädda mänskligheten? Min gissning är nej. Vi hade misslyckas - och om nu inte meteorit-teorin stämmer, så kommer vi alltså misslyckas. Hade inte meteoriten kommit hade vi fått långsamt bevittna naturens undergång och mänsklighetens utplåning, långsamt, samtidigt som vi innerligt skulle förneka att det var vårt eget fel. Återigen låter Gud oss slippa lidandet, ger oss en chans till att förstå vad som spelar roll i livet de sista tio åren, och sedan göra slut på det.Gud kunde skicka en Messias till, kan man tycka, som frälser alla igen, och som försonar mänskligheten, som lärt sig av sina misstag från förra gången. min fråga lyder: Skulle du tro honom, om han sa till dig att han var sänd av Gud? Nej, du skulle undra vilket mentalsjukhus han rymt ifrån. Skulle han sätta fast ett öra på någon, skulle människorna undra vilket superlim som låg bakom tricket. Det är så enkelt; Var och varannan person nuförtiden säger ju att han är sänd av Gud. Hur skulle han kunna bevisa att han var den rätta?Så precis när vi förlorat all tro, Gud har förlorat allt hopp om att försona mänskligheten, när materalismen har segrat över känslan, då slutar vår tidsepok, och jorden, som vi förstört bortom all reparation, dör med oss. Allt som har en början har ett slut.Idag i skolan frågade Yakub peker mig varöfr alla var så glada, han tyckte att vi jublade. Han rågade om han hade missat något. jag sa att det var fred på jorden, mänskligheten var i harmoni och att det aldrig skulle bli mer. George Bush hade avgått och allt hade börjat med att USA dragit ur sina trupper ur Irak. Sedan hade något historiskt hänt. USA hade bett om ursäkt. Världens mäktigaste land, som kontrollerat jordens öde i hundratals år, bad om ursäkt för vad de gjort mot omvärlden. Sedan hade alla länder hängt på, stängt av alla sina utsläpp och genast börja komma överens med varandra om miljövänliga förslag. Ingen hade något att kriga för längre.Det var ju inte sant, men jag berättade så pass länge att jag nästan levde mig in i det, och till slut blev jag, som så ofta när man drömmer, besviken när jag insåg att det inte var sant. Någon minut senare blev jag ännu mer besviken, när jag insåg att det aldrig skulle hända.

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2007
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS


Ovido - Quiz & Flashcards